中颐讲法

帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）近年发案量居高不下，其中“主观是否明知”往往是罪与非罪的核心。实践中，并非只要提供了银行卡、电话卡或技术服务，就当然构成帮信罪。

认定主观明知，需要结合行为人的认知能力、既往经历、交易对象、获利情况、是否逃避监管等综合判断。对于被他人欺骗、对流转资金性质并不知情、未实际获利、系初犯偶犯并已主动投案或退缴违法所得的当事人，辩护空间客观存在。

在审查起诉阶段，律师可通过会见核实细节、阅卷梳理证据疑点、结合自首与认罪认罚等情节，向检察机关提出情节轻微、可不起诉的辩护意见。是否能够争取到不起诉，取决于个案证据，不能一概而论，但“主观不明知”始终是该类案件最具价值的辩护切入点之一。