推荐资讯

在青岛的刑事辩护圈子里，李坤律师的名字常与“较真”二字连在一起。吉林大学法学院毕业后，他于2010年正式执业，现为山东中颐律师事务所执行主任、刑辩部主任，十余年只做一件事——刑事辩护。从经济犯罪到职务犯罪，从涉众型案件到传统刑事案件，他始终相信：案件的转机，往往藏在别人不愿深究的细节里。

一纸卷宗里的转机

张某被控以“代运营网店”为名骗取服务费，公安移送审查起诉认定的金额是460万元。家属找到李坤时，张某已被羁押五个月。会见之后，李坤没有急着谈认罪，而是把案卷里几百页的聊天记录逐条梳理。他发现，张某只负责技术对接，话术设计、客户沟通另有其人。“非法占有目的”是诈骗罪的核心要件，而张某的参与程度，恰恰缺了这一环。更关键的是，涉案资金中有210万元对应着真实的服务交付，有合同、有记录、有交付凭证。这部分被依法剔除后，剩余金额已达不到“数额特别巨大”的标准。认罪认罚、全额退赔、取得谅解，三步走完，检察院最终以“情节显著轻微”作出不起诉决定。张某走出看守所那天，家属说了一句话：不是所有“诈骗”都叫诈骗，拆不清资金流向，就辩不出无罪空间。

程序里的一寸自由

李某深夜驾车被查，血醇浓度198mg/100ml，无事故、无前科，但已踩到从重情节的红线。很多人觉得醉驾案子没什么可辩的，李坤却把目光放在了血样提取程序上。消毒是否使用了含醇试剂？送检是否超期？这些看似技术性的问题，直接关系到鉴定意见能否作为定案依据。他依法申请非法证据排除，同时强调李某属于短距离挪车、即时停靠，主观恶性极低，结合社区矫正评估，论证免予刑事处罚不致再危害社会。法院最终采纳了程序辩护意见，认定检测瑕疵影响事实认定，判处拘役二个月、缓刑三个月，实际免予关押。醉驾不等于必坐牢，程序违法一寸，自由多一尺——这话听起来朴素，背后却是对证据规则的熟稔。

因果关系里的命门

王某因邻里纠纷推搡对方，对方倒地后颅内出血死亡。尸检显示，死者本身有脑血管畸形，案件定性在“故意伤害致死”与“过失致人死亡”之间摇摆。李坤没有停留在罪名之争，而是申请重新鉴定，把“诱因关系”与“直接死因”掰开揉碎讲清楚；同时主张对方持铁锹先动手，王某的行为带有防卫过当性质；民事赔偿到位、家属谅解书齐备。法院最终将定性由“故意伤害致死”调整为“故意伤害（轻伤基础加死亡结果）”，判刑三年、缓刑四年。死伤结果不等于定罪结论，因果关系才是刑事辩护的命门。

票货分离中的分寸

某公司实际控制人赵某被控让他人为自己虚开增值税专用发票，涉税额870万元，面临十年以上刑期。李坤的辩护从“虚开”与“票货分离”的区分入手，把有真实采购背景的部分逐笔剥离，票面虚增金额单独计算；同时推动企业合规整改，补缴税款、建立财税合规制度，参照涉案企业合规改革路径争取从宽；再结合赵某初犯、被动接受开票、非策划者的地位，层层递进。最终量刑大幅减半。这类案件最考验律师的，不是法条背得熟不熟，而是能不能在成堆的票据里守住分寸。

严谨是底色，口碑是回声

十余年专注刑事案件，李坤的办案风格可以用两个词概括：重证据、重细节。他不习惯在办公室里等结果，更愿意把时间花在看守所会见、在案卷里找矛盾点、在庭审上把每一个程序瑕疵问到实处。作为律所执行主任和刑辩部主任，他还要统筹团队运营，但始终没有离开办案一线。用他的话说，刑事辩护关乎当事人的自由与财产，律师的严谨不是态度问题，是职业底线。在青岛，不少当事人是经人介绍找过来的，口碑这东西，说到底是一案一案攒出来的。